دكتور ضياء الدين العوضي (1979 - 2026) كان طبيبًا مصريًا متخصصًا أساسًا في التخدير والرعاية المركزة وعلاج الألم وتخرج من كلية الطب بجامعة عين شمس بتقدير امتياز مع مرتبة الشرف ووصل إلى درجة أستاذ مساعد في قسم الرعاية المركزة، ثم تحول اهتمامه إلى التغذية العلاجية، وأصبح معروفًا جدًا عبر وسائل التواصل الاجتماعي (يوتيوب، فيسبوك، إنستغرام، تيك توك) بفضل محتواه الذي يجذب مئات الآلاف خاصة من خلال ما أسماه «نظام الطيبات» — وهو نهج غذائي ونمط حياة يركز على أطعمة معينة «الطيبات» ويقلل أو يلغي الاعتماد على الأدوية التقليدية، مدعيًا أنه يساعد في علاج أمراض مزمنة مثل السكري، المناعة الذاتية، وحتى بعض الحالات السرطانية أو الالتهابية، مع التركيز على "صفر دواء".
رأيي فيه (بصراحة وموضوعية) هناك جانبان أحدهما إجابي والآخر سلبي، أولاً: عن الجانب الإيجابي كان له حضور قوي ومباشر، ونجح في تبسيط مواضيع صحية معقدة للجمهور العام، مما جعله "طبيب الغلابة" أو "طبيب العيلة" في أعين كثيرين، أثار نقاشًا مهمًا حول دور التغذية والوقاية والالتهاب المزمن في الأمراض، وهو موضوع علمي مدعوم جزئيًا (مثل أهمية تقليل السكريات المكررة والمعالجات، وزيادة الطعام الطبيعي) هناك كثيرون أبلغوا عن تحسن في طاقتهم أو أعراضهم بعد تجربة نصائحه، وهذا لا يُنكر كتأثير إيجابي شخصي للبعض.
وثانياً: اما الجانب السلبي والمثير للقلق فان تخصصه الأصلي لم يكن في التغذية أو الطب الوقائي أو الأورام ومع ذلك قدم ادعاءات واسعة النطاق بدون أدلة علمية قوية (دراسات سريرية محكمة، تجارب عشوائية، نشر في مجلات مرموقة)، بعض نصائحه كانت تتعارض مع الإجماع الطبي مثل السماح بكميات كبيرة من السكر في حالات معينة أو التشكيك في علاجات قياسية (مثل الكيماوي أو الأنسولين في سياقات حساسة)، هذا كله أدى إلى شكاوى من مرضى وقرار نقابة الأطباء المصرية بشطبه من السجل وإغلاق عيادته بسبب نشر معلومات طبية غير مدعومة علميًا وهو إجراء نادر وجاد فالطب ليس مجالًا لـ "الاجتهاد الفردي" المطلق عندما يتعلق الأمر بعلاج أمراض خطيرة؛ يحتاج إلى منهجية علمية صارمة لتجنب الضرر.
لقد توفي مؤخرًا (حوالي 19 أبريل 2026) في دبي نتيجة جلطة قلبية مفاجئة، حسب البيان الرسمي من الجهات المصرية. أثارت وفاته موجة جدل كبيرة من بعض أنصاره يتحدثون عن "تصفية حسابات" أو "اغتيال من مافيا الأدوية"، والبعض الآخرين يرونها نهاية طبيعية أو حتى مفارقة (رجل يروج لنظام "صفر دواء" يموت بجلطة قلبية)، ولا توجد أدلة موثوقة علنية تدعم نظريات المؤامرة حتى الآن.
باختصار: كان شخصية مثيرة للجدل بامتياز — كاريزما قوية، جرأة في التحدي للطب التقليدي، وجمهور مخلص، لكنه تجاوز حدود تخصصه وأثار مخاوف حقيقية بشأن سلامة المرضى. العلم يتقدم بالنقد والأدلة لا بالادعاءات الشخصية وحدها، بيت القصيد في النقاش حول الدكتور ضياء العوضي. أنه ألقى حجرًا في مياه الطب الراكدة، فأحدث حلقات ترددية تستحق أن يُلقى بعدها أحجار أخرى من خلال البحث العلمي المنهجي والتجارب السريرية المحكمة، انها رؤية إيجابية ومشروعة لكنها تحتاج إلى تمييز دقيق بين "إثارة النقاش" وبين "بناء أساس علمي متين".
ان الدكتور ضياء أثار انتباه الملايين إلى أهمية التغذية في الأمراض المزمنة (الالتهاب المزمن، مقاومة الأنسولين، مشاكل المناعة، الهضم…). هذا ليس جديدًا تمامًا، لكنه كان مبسطًا ومباشرًا، فأصبح "طبيب الغالبة" لكثيرين يشعرون بالإحباط من الطب التقليدي الذي يركز أحيانًا على الأعراض والأدوية مدى الحياة.
كما ان بعض نقاطه تتفق مع اتجاهات علمية حديثة منها على سبيل المثال تقليل الدقيق الأبيض والمشروبات الغازية والأطعمة فائقة المعالجة (ultra-processed foods) أمر مدعوم بدراسات كثيرة، كذلك التركيز على الطعام الطبيعي والالتهاب كعامل أساسي في كثير من الأمراض المزمنة أصبح أكثر قبولاً في الطب الوظيفي وطب نمط الحياة (Lifestyle Medicine).
واخيراً فقد أحدث جدلاً واسعًا دفع الناس ليسألوا: لماذا يزداد انتشار السكري والسمنة والمناعة الذاتية رغم تقدم الطب؟ هل التغذية يمكن أن تكون “دواء” أقوى في بعض الحالات؟، ولكن هذا كله ليس كافياً فالطب ليس “بحيرة راكدة” تمامًا كما يُصور أحيانًا، ولكنه نظام يتقدم ببطء متعمد لأنه يتعامل مع حياة الناس، لذلك فان الطب يعتمد على الدليل (Evidence-Based Medicine) والذي ينتج من دراسات عشوائية محكمة (RCTs)، meta-analyses، وتجارب سريرية كبيرة مع متابعة طويلة الأمد ومراجعة من أقران يقومون بنفس الدراسات.
تصريحات جدلية
ولكن الدكتور ضياء قدم تجارب سريرية شخصية و"نتائج مرضى" في عيادته كدليل رئيسي، ورفض أحيانًا الحاجة إلى "الأوراق العلمية" وهذا في عالم البحث العلمي يُسمى anecdotal evidence، وهو نقطة بداية جيدة، لكنه غير كافٍ لتغيير "مسلمات" طبية (مثل استخدام الأنسولين في السكري من النوع 1، أو البروتوكولات في الأورام، أو مخاطر التدخين)، حسناً فعلت نقابة الأطباء المصرية لأنها شطبته وأغلقت عيادته لأسباب صحيحة من وجهة النظر العلمية لنشره معلومات غير مثبتة علميًا في تخصصات خارج مجاله الأصلي (التخدير والرعاية المركزة) مع جزم قاطع قد يدفع مرضى إلى التوقف عن علاجات حيوية مما يُشكل خطرًا حقيقياً على حياة بعض مرضاه.
ثم ان له تصريحات جدلية مثيرة مثل "السيجارة أخف ضررًا من زيت الطعام" أو تقليل مخاطر السكر في سياقات معينة مع الوعد بـ "صفر دواء" في أمراض مزمنة خطيرة دون أدلة محكمة، وفي النهاية يمكن ان تكون افكار وابحاث الدكتور ضياء العوضي أساساً لتغيير مسلمات إذا تحولت أفكاره الي بحوث حقيقية فعلم التغذية العلاجية (Food as Medicine) يتقدم بالفعل. إرشادات غذائية أمريكية حديثة (2025-2030) تؤكد تقليل الأطعمة فائقة المعالجة مع زيادة النباتيات الكاملة، والدهون الصحية والاعتراف بدور Low-Carb في السكري.
ان الطب ليس راكدًا ولكنه حذراً لأن الخطأ يكلف أرواحًا والحلقات الترددية التي أحدثها الدكتور ضياء مفيدة إذا دفعَتْ باحثين ومؤسسات إلى دراسة “دور التغذية في تقليل الالتهاب والاعتماد على الأدوية” بطريقة علمية صارمة (تجارب عشوائية، مجموعات تحكم، نشر في مجلات محكمة)، رحمه الله هو شخصية كاريزمية أثارت نقاشًا ضروريًا لكن الطريق إلى “تغيير المسلمات” يمر عبر العلم، لا عبر الاجتهاد الفردي وحده.
