إنذار على يد محضر ومذكرة للوزير
عميد زراعة سوهاج الأسبق يتهم الكلية بتزوير الرسائل العلمية مجاملة لإحدى المعيدات
اتهم الدكتور طلعت الشيخ أستاذ الدواجن بقسم الإنتاج الحيواني بكلية الزراعة جامعة سوهاج وعميد الكلية الأسبق، رئيس القسم بمخالفة القواعد الأكاديمية، وتزوير الرسائل العلمية، فضلا عن وجود عدة مخالفات مالية وإدارية.
وأنذر الشيخ، الدكتور حسان النعماني رئيس جامعة سوهاج، و الدكتور خلف علي همام عميد كلية الزراعة، بوقف مناقشة الرسالة المقدمة من الطالبة وسام أحمد السيد عبدالله، بدعوي تزوير الرسالة.
وفي تقريره الدراسي قدم الدكتور طلعت الشيخ، ملاحظاته حول رسالة الطالبة وسام احمد السيد عبدالله المعيدة بالقسم، والذى تم رفعه للدكتور أبوالحمد السيد مهنى وكيل الكلية للدراسات العليا والبحوث في 3 أبريل الماضى.
وأكد الشيخ ان الطالبة منقطعة عن التواصل معه كمشرف رئيسى فيما يخص كتابة ومراجعة الرسالة اعتبارا من يوم 2023/11/15 حتى الآن بالرغم من انتظامها فى تدريس مقرر الطب البيطرى ولم تتغيب عن أى درس من بداية الفصل الدراسى او قبله، ولكن فيما يخص الرسالة لم تتواصل ولم تعرض ما تم توجيهها إليه في كتابة الرسالة، كما أنها لم تتقدم بنسخة من رسالتها، رغم تحديد موعد نهائي في أبريل 2024 وتحديد الجدول الزمني والوقت المناسب لمراجعة الرسالة مع لجنة الإشراف.
ويضيف الدكتور طلعت الشيخ في تقريره قائلا: انه فى يوم 2023/11/5 فاجأئنى استاذى أ.د.محمد نبيل مقلد وأ.د.مريم أحمد الديب بطلبهم منى التوقيع على خطاب صلاحية رسالة الماجستير باسم المعيدة وسام أحمد، بدون سابق عرض الموضوع علي كمشرف رئيس وبدون وجود رسالة أصلا واحتراما لأساتذتي طالبت نسخة الرسالة التى أوقع على صالحيتها للحكم والمناقشة، فقالوا سوف نرسلها لك ووافقت علي أنه عند وصول الرسالة وقرائتها سوف أوقع عليها، لكن لم تصلنى الرسالة ولم يتم عرضها علي بالمرة.
قواعد كتابة الرسائل العلمية
وتابع الشيخ: فى يوم 2023/11/11 تفضل الدكتور رئيس الجامعة باستدعائى لاستلام الرسالة المقدمة والتوقيع على خطاب الصلاحية بعد قرائتها وبالفعل ذهبت واستلمت الرسالة وخطاب الصلاحية الموقع من كل من أ.د.زينهم شيخون وأ.د.احمد عبدالكريم المشرفين المساعدين بلجنة الإشراف بدون علم المشرف الرئيسى والسابق مناقشة لهذا الموضوع.
قمت بقراءة وفحص الرسالة المزعومة ووجدتها للأسف ليست رسالة من حيث الشكل والموضوع ومخالفة لكل قواعد كتابة الرسالة العلمية وهى وصمة عار فى جبين استاذين وقعا عليها لإجازتها للمناقشة وهى ليست رسالة، كما أن عناوين الفهرست مخالفة لما جاء بالنص تماما، كما ان المقدمة الموجودة في 7 صفحات ليست مقدمة للدراسة وخطة البحث، فضلا عن أن الاستعراض المرجعى مكتوب فى موضوع غير موضوع الدراسة ولم يراعى فيه الأسس العلمية فى الاستعراض المرجعى 14 صفحة.
كما أن المواد وطرق البحث معظمها فى غير موضوع الدراسة وليس بها تحليل كيماوى أو تحليل إحصائى ولا منهج لدراسة النتائج والمناقشات.
وفجر الدكتور طلعت الشيخ أستاذ الدواجن بقسم الإنتاج الحيواني بكلية الزراعة جامعة سوهاج، عدة تساؤلات؛ كيف تكون رسالة بدون نتائج وبدون تفسير؟ وكيف نسمح لأنفسنا التوقيع على رسالة وهمية؟ أين الأمانةالعلمية؟ أين دقة البحث والتجريب والتوصيات؟ أين المراجع الموجودة فى 22 صفحة بدون استخدامها؟.
أم أنها مراجع عشوائية مكتوبة بدون اساس علمي متبع، فالمراجع المذكورة 133 مرجع منهم 93 مرجع في غير موضوع الدراسة و40 مرجع قريبين من موضوع الدراسة ومكتوبين خطأ وغير مذكورين بالرسالة، كما أن الرسالة تفتقر إلي ملخص إنجليزي وكذلك ملخص عربى.
جملة من الأسئلة المشروعة
واستكمل الدكتور طلعت الشيخ أسئلته المشروعة حول الرسائل العلمية ، في تقريره المقدم للدكتور أبوالحمد السيد مهنى وكيل الكلية للدراسات العليا والبحوث، أين النسخة التى راجعها الزملاء مع الطالبة والتى بناء عليها تمخضت هذه الرسالة الوهمية ومن ثم تحرير خطاب صلاحية وهمى، وما هو وجه الاستعجال لهذا الخطاب الباطل؟
ولو فرض جدلا أن الرسالة صالحة وفق اشتراطات الرسائل العلمية فهل تستطيع الطالبة المناقشة قبل مايو 2024 "بعد سنة من من دخول الدكتور زينهم شيخون كمشرف"، بحسب نص لائحة الدراسات العليا؟
ففي مذكرة مقدمة للدكتور حسان النعماني رئيس جامعة سوهاج، أكد الدكتور طلعت الشيخ، أن إضافة الدكتور زينهم شيخون الى لجنة الإشراف بتاريخ 2023/4/11 بمجلس الكلية باطال مع السبق والإصرار لتغيير لجنة الإشراف والضغط على الأستاذ المتخصص لاعتذاره والدخول بدلا منه، وبالتالى بناء على نص المادة 51 من لائحة الكلية للدراسات العليا لا يسمح بمناقشة الطالب قبل مضى عام من إضافة مشرف جديد إلى لجنة الإشراف أى انه لايسمح للطالبة بالمناقسة قبل شهرمايو 2024 .
ورغم وضوح المذكرات والتقارير المقدمة من الدكتور طلعت الشيخ، فإن المشرفان الجدد قاموا بالتشهير به بزعم انه رافض التوقيع على صلاحية الرسالة وأنه السبب في تعطيل الطالبة عن المناقشة، فلم يكن المقصود هو مصلحة الطالبة وإنما التشهير بالمشرف الرئيسي.
تخصص في الأرانب
وهنا يشير إلي أنهم أجبروا الدكتور محمد المناوى على الانسحاب من الإشراف رغم كونه المتخصص الوحيد بين لجنة الإشراف، علي عكس المشرفين الآخرين فأحدهما متخصص في الأرانب والثاني فسيولوجي.
وفي مذكرة للاعتراض على قرار مجلس القسم بتاريخ 2020/10/7، مقدمة من الدكتور طلعت الشيخ إلى مجلس الكلية حملت رقم 194 بتاريخ 2023/4/11، شدد الشيخ علي أن دخول الدكتور أحمد عبدالكريم فى لجنة الإشراف باطل، لافتا إلي أن دخوله ياتي بهدف غير الإشراف وتعطيل الطالبة، لأنه فى غير تخصص الرسالة، وكذلك دخول الدكتور زينهم شيخون الى لجنة الإشراف باطل ويخالف نص المادة 48 فقرة 2 رقم 4 لعدم وجود مذكرة بموافقة لجنة الإشراف، وفق القواعد المعمول بها لقبول الرسائل العلمية .
وطالب الدكتور طلعت الشيخ، في عدد من الإنذارات والبلاغات القانونية، التى قدمها لرئيس الجامعة وبعض الجهات الرقابية، بالتحقيق في المخالفات الأكاديمية والتجاوزات الإدارية والمالية، مشددا علي سحب ثقته من الأمانة العلمية العلمية في كل من الدكتور احمد عبدالكريم والدكتور زينهم شيخون
كما طالب وزارة التعليم العالي بتطبيق اللوائح والقوانية ووقف التجاوزات، وإحالة الرسالة الملفقة والمقدمة من الطالبة وسام أحمد للتحقيق تاديبيا وجنائيا لما حوت من تزوير ومخالفة للقانون.
وأكد أن ما يحدث في كلية الزراعة جامعة سوهاج هو عار في جبين الجامعات المصرية والعادات والتقاليد الاكاديمية، لاسيما وأن رئيس الجامعة وعميد الكلية ورئيس القسم يضربون عرض الحائط بكل المذكرات القانونية.
